3、若何看？ 面临新一代消息手艺与制造业融会成长趋向，列国提出了一系列新概念、新计谋、新行动，如财产互联网、工业4.0、数字化制造等，客不雅来说，这些概念陪伴着手艺延续立异、利用普遍普和、实践不竭堆集、理论不竭丰硕，熟悉也在不竭深化。从这个意义上来讲，人们对工业4.0内在、方针、特点、路径熟悉也是一个不竭深化的进程。当前，理性客不雅阐发研究工业4.0概念的构成演变、政策演化、组织体例、实行路径和计谋重点，有益在我们在实行中国两化深度融会的计谋中，找到冲破点，明白切入点，抢占合作的制高点。这要求我们在熟悉和对待工业4.0的时辰，既不克不及仰视，过度强调其意义和感化；也不克不及俯视、不放在眼里，认为其是贸易炒作、新瓶装旧酒。我们该当重视，理性客不雅阐发其计谋企图、焦点理念和路径方式。从中国掌控新一轮手艺革命与财产变化的机缘，实现工业由年夜变强的汗青性逾越的角度来熟悉工业4.0，我感觉有几个角度能够供大师参考。 （一）工业4.0与两化深度融会：千篇一律、殊途同归、殊途同归 2014年10月初苗圩部长与德国工业4.0倡议协会和企业座谈交换时说，德国工业4.0计谋与中国的消息化和工业化深度融会计谋在焦点理念、首要内容和具体做法等诸多方面殊途同归。2014年11月8号，苗圩部长在接管人平易近日报专访时说，我国提出的两化深度融会计谋与德国提出的工业4.0计谋千篇一律、殊途同归。虽然中德两化工业化阶段分歧、企业程度分歧、手艺根本分歧、主导财产分歧、运转机制分歧，但面临新一轮财产手艺革命的趋向，有不异的危机感和紧急感，都熟悉到了成长的机缘的挑战，都有举全国之力抢占新一轮财产合作制高点的计谋企图，两国的计谋在焦点理念、成长重点、方式路径等方面也比力类似。具体来说， ——在焦点理念方面。剥开工业4.0、财产互联网和两化深度融会等这些新概念的外壳，我们能够看到分歧国度应对新一轮财产手艺变化的理念和计谋结构的差别性，但其最底子的内核是致的，就像我适才讲的，工业4.0是互联，是集成，是数据，是立异，是办事，是转型，而这些理念也是推动两化深度融会所秉承的焦点理念。时候关系，我只说一点：集成。德国工业4.0提出三个集成，纵向集成、横向集成、端到端集成。在推动两化深度融会实践中，业界遍及的共鸣是，两化融会的重点在集成、难点在集成、要获得显著成效也在集成。我们曾提出一个新概念：企业消息化集成利用窘境，也提出要把指导企业向集成利用逾越作为当前推动两化深度融会的出力点和冲破点。在集成这一点上，中德的熟悉是分歧的。时候关系，其它理念熟悉的分歧性我就不讲了。 ——在实行路径方面。最近几年来，各地在推动两化融会方面做了良多摸索，假如我们当真阐发不雅察具体路径和重点，能够看到中国的两化融会与德国工业4.0的类似的地方。浙江连系本身的实践在两化融会工作中提出了六个“换”的思绪：产物换代（实现产物的智能化进级）、机械换人（制造装备的智能化、主动化、收集化）、制造换法（车间级的装备互联、企业级装备互联的智能工场）、电商换市（以电子商务拓展新的市场）、商务换型（云制造、办事型制造等新的贸易模式）、治理换脑（阐扬云计较、年夜数据在企业治理决议计划等方面的感化），浙江几年前就提出推动工场装备的互联网，提出“机联网”与“厂联网”等一些新概念，这些来历自在下层实践经验提炼的概念听起来有点土，但思绪清楚、标的目的明白，其素质上与德国工业4.0所强调的智能车间、智能工场、个性定制、数据驱动、办事化转型等成长路径是分歧的。 ——在企业实践方面。晋升企业焦点合作力是所有财产计谋计划的起点和落脚点，对中国如斯，对德国也是如斯。西门子、博世、SAP等从各自的角度提出一些可以或许表现工业4.0特点的示范工场和企业，其在企业治理、营业模式和出产体例等方面展开一系列立异，这既是德国工业4.0的标的目的，也是中国两化融会的标的目的。现实上，国内企业在这些方面也做了一些积极摸索，家电、服装、家具等行业正构成以年夜范围个性化定制为主导的新型出产体例，青岛红领、维尚家具、小米科技等一批立异型经由过程成立新的出产模式实现了逆势增加。项目机器、电力装备、风机制造等行业办事型制造营业快速成长，陕鼓、徐工、中联等企业全生命周期办事、总集成总承包办事日趋成为企业利润的主要来历。汽车、钢铁、石化等行业企业间的协同供给链治理程度的不竭提高，宝钢的与供给商之间成立了供给商初期参与（EVI）和实时出产（JIT）系统。这些企业转型的标的目的就是工业4.0所提倡的标的目的。 中国两化深度融会与德国工业4.0千篇一律、殊途同归、殊途同归，首要是从方针、理念、路径、方式的角度来看，现实上，中国企业全体的消息化与德国仍是有比力年夜的差距。德国工业企业全体上处在工业3.0阶段，而中国企业全体上处在2.0阶段，中国面对加倍复杂而艰难的使命，面对两步并作一步走的挑战。我们也要看到本身的劣势，特别是不要低估了中国的互联网企业在这一轮财产变化中的引领感化。习近平总书记在头几天给世界互联网年夜会的贺辞中说，互联网日趋成为立异驱动成长的先导气力。李克强总理在会面年夜会中外代表时说，互联网是公共创业、万众立异的新东西。假如说企业消息化是企业在学泅水的话，那末降生在互联网的电子商务企业生成就长着“腮”，不需要有锻练教他们用甚么姿式泅水。他们天天都在实践着专家们PPT上的所谓互联网思惟、消息化计谋、工业4.0理念，淘宝上的店小二们五年前就从保守的B2C、C2C向年夜范围个性化定制的C2B转型，电子商务正在从保守的买卖平台向研发设想平台、出产加工平台、物流配送平台、金融融资平台拓展和转型，品牌化个性化定制已成为淘宝网上家具、服装等产物发卖的主要模式。在这方面中国已走出一条分歧欧美国度的新路，这些营业转型的标的目的，也是工业4.0所提倡的标的目的。 （二）工业4.0：德国制造的新品牌、新手刺 当我们提到硅谷时，我们天然会联想到全球IT财产创业立异基地。当我们提到德国时，我们会联想到高靠得住、高周详、高质量、高平安的德国工业产物，德国制做作为一种品牌已成为德国的主要资产，这是德国人历经百年而制造的，但德国人其实不知足，在新一轮消息手艺革命布景下，要付与德国制造以新的内在。德国工业4.0是德国工业成长的新理念、国度的新计谋，更加主要的是，它正在成为德国制造的新品牌，为德国的工业系统贴上新的标签，它在强化德国制造原本的内在根本上，付与了新的内容：高手艺、高质量、高效力。德国人已意想到，当人们谈到工业4.0的一系列概念，如柔性、智能、绿色、矫捷、精准、高效时，就会自然地把这些概念和德国联系起来，城市把这些理念作为德国制造的主要特点，作为德国制造业应有之义。工业4.0强化德国制造高质量抽象，西门子常常讲的案例是实行工业4.0后，百万产物缺点率仅为15，相当在产物及格率为99.9985%；工业4.0不竭强化德国制造高效力抽象，虚拟工场、无人工场、智能工场作为工业4.0的焦点理念已深切人心；工业4.0不竭强化德国制造高质量办事的抽象，工业4.0频频讲的一个概念是产物全命周期办事、（服）务联网，高质量的办事正成为德国制造的新内在。 （三）德国工业4.0计谋的实行：举全国之力 我们本身常常说“举全国之力”、“集中气力办年夜事”，进修思虑德国推动工业4.0一系列计谋行动，我感受德国工业4.0计谋的实行是“举全国之力”、“集中气力办年夜事”的国际版。工业4.0作为一个新理念凝集了德国各界的共鸣，并演化成了配合步履，这类配合步履逾越了党派、中心、处所、企业，你能看到德国壮大的组织和带动能力。我们能够看看德国若何举全国之力、集中了谁的气力、办了甚么事。 ——联邦当局。德国联邦当局以最快的速度把一个来自平易近间的概念转化为国度财产计谋，在工业4.0概念提出不久就将其纳入国度《高手艺计谋2020》，作为德国将来十年夜高手艺项目之一。德国总理默克尔是工业4.0计谋的超等推销员，把工业4.0作为年夜国交际合作的主要议题。2013年德国新当局成立时，将交通部改成交通和数字根本举措措施部，强化收集根本举措措施扶植。同时，放置经济和能源部、德国教育和研究部周全担任工业4.0计谋的实行，把工业4.0作为研发和财产化项目撑持的优先范畴。 ——联邦议会。工业4.0计谋已成为国度财产政策的主要构成部门，但这还远远不敷。当联邦当局的官员们为工业4.0摇旗呐喊的时辰，德国联邦议员正会商若何为工业4.0的实行供给法令、预算等方面的撑持，部门议会党团就工业4.0已提出一些建议呼吁当局制定相干政策。2014年2月，德国议会成立了“数字化议程”委员会，介入到德国联邦当局工业4.0和高手艺计谋相干预算和计谋实行中。 ——各州当局。我们刚讲到了良多介入工业4.0的企业都是年夜企业，但德国人认为让中小企业介入到4.0计谋中更加主要，在新一轮的手艺革命和财产变化中，“一个都不克不及少”。德国联邦教育和研究部国务秘书曾说，工业4.0要供给一个在手艺和组织上顺应中小企业需要的处理方案。为此，德国多个州当局不竭完美立异集群政策和中小企业立异政策，环绕帮忙中小企业全方位介入工业4.0，整合当局、协会、院所和年夜企业资本，组织展开专题征询、手艺撑持、平台扶植、创业教导、融资搀扶、人材培训等全方位办事。 ——行业协会。德国的行业协会具有较强的带动能力和组织能力，德国机器和制造商协会（VDMA）、消息手艺、通信与新媒体协会（BITKOM）、电子电气制造商协会（ZVEI）等，既是德国工业4.0的倡议者、组织者，也是引领者、实行者。2013年4月，上述三个协会和相干企业合作设立了工业4.0平台（Platform-i4.0），成立了4.0平台董事会、指点委员会、科学参谋委员、秘书处办公室、营业工作组等5个组织机构，周全担任工业4.0的推行普和工作。德国工业4.0平台专家也给我们引见了平台运作的根基环境，整体感是他们在业界仍是很有号令力，推动工作是强无力的，并且是富有成效的。 ——重点企业。德国企业是工业4.0计谋的真正主体，他们的积极性、自动性和缔造性才是工业4.0成败的要害。ABB、巴斯夫、宝马、博世、戴姆勒、英飞凌、SAP、西门子、蒂森克虏伯（ThyssenKrupp）、通快（TRUMPF）、蔡司（zeiss）是德国工业4.0果断的撑持者、引领者和实践者。戴姆勒最先研究工业4.0语境下的智能汽车端到端系统架构，SAP按照工业4.0概念提出设备制造业全体处理方案Idea to Performance，西门子提出智能工场全体处理方案。我也一向惊奇为何工业4.0在这么短的时候内为何可以或许引发这么多企业的积极响应。前一阶段时候，德国三年夜协会做了个查询拜访，成果注解，47%的公司已加入到工业4.0计谋中，18%的公司正介入4.0计谋的研究工作，12%的公司已把工业4.0计谋付诸实践，工业4.0作为一种国度计谋正嵌入到企业成长计谋中。 ——研究院所。当前，联邦当局和州当局的研究所和年夜学已介入到了工业4.0手艺开辟、尺度制定和人材培育系统，成为工业4.0计谋实行一支主要气力。德国人工智能研究中间、国度科学与项目院等顶级研究机构已展开触及工业4.0一系列项目研究，弗劳恩霍夫研究所（Fraunhofer）在其所属的7个研究所引入工业4.0研发项目，凯泽斯劳腾年夜学、隆德年夜学、慕尼黑年夜学、达姆施塔德年夜学、莱茵美茵年夜学等环绕消息物理系统（CPS）、智能工场、智能办事、系统生命周期治理（Syslm）等展开一系列前瞻性的研发、人材培育，部门年夜学也介入到了工业4.0平台（Platform-i4.0）工作系统中。 （四）优先步履：尺度、手艺、人材 若何将工业4.0的理念和计谋转化为具体步履，德国人提出系列步履打算，包罗尺度化、收集举措措施、消息平安、流程再造、人材培训、法令政策等，这些都是主要并且需要的步履，但假如必然要更聚焦到三个最焦点的步履上的话，那能够斟酌将尺度、手艺和人材作为工业4.0最优先斟酌的范畴。 ——尺度先行。德国三年夜协会查询拜访成果注解，数据的尺度化是工业4.0面对的最年夜挑战。德国也把尺度作为工业4.0计谋实行的优先范畴，这既是消息手艺与工业手艺融会成长的内涵要求，也是德国工业成长历程中持久以来对峙的根基理念。德国电气电子和消息手艺协会在2013年12月颁发了工业4.0尺度化线路图，为工业4.0行业尺度制订供给了概览和计划根本，在参考系统布局、用例、术语与模子、手艺流程、仪器和节制系统、办事流程、人机交互手艺、开辟流程、尺度库、常识库等十二个范畴提出具体扶植。德国工业4.0平台（Platform-i4.0）、电气电子消息手艺协会（VDE）和电工委员会（DKE）和相干企业结合构成跨行业、跨范畴的工作组，加速尺度化线路图的实行，当前重点是加速工业4.0参考模子、术语和急需尺度的制定工作。 ——手艺引领。当一波一波的新手艺涌来其实不断鞭策出产体例延续变化时，我们需要新的理念、新的思惟、新的概念，在产物形态、治理体例、组织架构、贸易模式等方面进行一系列变化，但回首工业1.0、2.0、3.0走过的百年过程，最根基的纪律是，财产革命的条件起首是手艺革命，任何富丽概念背后终究城市回归到最根基的问题——手艺的领先。从国度角度来看，没有焦点手艺支持的财产变化终将会好景不常。德国人苏醒地熟悉到，工业是德国经济的基石，而这块基石的根本是百年来德国在工业手艺范畴对峙不懈的立异，这也是每次和德国人交换时他们最引觉得豪的处所。就工业4.0计谋的实行而言，继续连结其实不断强化德国在工业软件、工业电子、根本材料、根本工艺、根本设备、根本器件和交叉融会范畴的手艺劣势，并力求在虚拟仿真、人工智能、智能工场、智能产物、消息物理空间（CPS）等新的手艺范畴抢占先机。德国教育和研究部、经济和能源部、交通和数字根本举措措施部，弗劳恩霍夫研究所等一批联邦和州当局撑持的研究院所，SAP、西门子、博世和一批“隐形冠军”，已加入到抢占新一轮手艺制高点的合作中，德国提出要成为智能制造手艺的首要供给商和CPS（消息物理系统）手艺和产物的带领者。 ——人材优先。在德国企业界谈到工业4.0将来面对的挑战时，不管是保守制造业企业，仍是ICT企业，都把人材问题看做他们面对的配合挑战。德国企业遍及认为，工业4.0致使了对优异员工尺度的改变，工业4.0成立在一个开放、虚拟化的工作平台之上，反复性的谙练体力和脑力工作不竭被智能机械所替换，人机交互和机械之间的对话将会愈来愈遍及，员工从办事者、操作者改变为一个计划者、调和者、评估者、决议计划者。德国认为，今朝德国保守的年夜学教育系统中的学科设置和讲授理念是基在上个世纪70年月工业需求制订的，曩昔的40年学科专业不竭细分的教育模式难以培育可以或许把握日趋复杂分析的制造业系统，工业4.0的实践不但仅对企业本身提出了挑战，并且对保守的教育体系体例提出了新挑战。 （五）消息平安：全球的配合挑战 消息手艺越普和、越深化，消息平安问题就越凸起，企业实行工业4.0的一年夜挑战和猜疑就是，工业出产智能节制的消息平安问题，这既是一个企业的挑战，也是国度的挑战。德国各界对此有苏醒的熟悉，并把工控平安作为工业4.0需要处理的焦点议题。 小结：理解和熟悉德国工业4.0，是为了更好实行中国的两化深度融会计谋 关在这一部门，我简单做个小结。德国工业4.0的一名权势巨子专家说，当前在全球新一轮财产手艺革命的主疆场是德国、美国和中国。德国提出了工业4.0，美国提出了财产互联网，中国提出了两化深度融会计谋。研究是为了鉴戒，熟悉他人是为了更好的熟悉本身，研究他人的道路是为了给本身找到更好的前途，从这个意义上来看，若何熟悉和理解工业4.0就是若何熟悉和理解两化融会。是以，若何对待工业4.0，既要有国际视角，更要有中国视角；既要有手艺视角，更要有转型视角；既要有理论视角，也要有实践视角；既要当局视角，也要企业视角。只要如许，我们的不雅察才有针对性、指点性和实际性。 4、怎样干? 2008年的金融危机后，列国反思保守的成长道路和成长模式，工业4.0、财产互联网等新概念应运而生，表现了发财国度对将来制造业走向和计谋结构的熟悉。中国关在消息手艺与经济社会转型早在十多年前就进行了计谋结构。党的十六年夜提出消息化带开工业化、工业化增进消息化，十七年夜提出推动消息化和工业化融会，十八猛进一步提出鞭策两化深度融会计谋。研究阐发发财国度的成长计谋，底子起点还在在若何把本身的事办妥。德国工业4.0计谋给了我们良多启迪，良多处所值得我们当真进修，我们要连系中国的实践，果断不移地实行两化深度融会计谋。 （一）凝集行业共鸣：把智能制做作为两化融会的主攻标的目的 智能制造是两化深度融会、德国工业4.0、美国财产互联网概念背后的最年夜公约数。苗圩部长曾指出，两化深度融会该当成为扶植制造强国的制高点，要把智能制做作为两化融会的主攻标的目的。我们理解，智能制造是操纵智能制造系统（CPS），依托在传感器、工业软件、收集通讯系统、新型人机交互体例，实现人、装备、产物等制造要素和资本的彼此辨认、及时联通、有用交换，增进制造业研发、出产、治理、办事与互联网慎密连系，鞭策出产体例的定制化、柔性化、绿色化、收集化，从而不竭充分、晋升、再造制造业全球合作新劣势。能够从五个方面熟悉和理解智能制造，即产物的智能化、设备的智能化、出产的智能化、治理的智能化和办事的智能化。 一是产物的智能化。便是把传感器、处置器、存储器、通讯模块、传输系统融入到各类产物中，使得产物具有动态存储、感知和通讯能力，实现产物的可追溯、可辨认、可定位。有人说，90后是互联网的“原居民”，60后、70后是互联网的“移平易近”，还分部同志是互联网的“边平易近”，被边沿化了。我想说，对“物”也是一样的。计较机、智妙手机、智能电视、智能机械人、智能穿着是物联网的“原居民”，这些产物降生的时辰就是一个收集终端；保守的空调、冰箱、汽车、机床、风机等是物联网的“移平易近”，这些产物正排着队连接到收集世界。专家们估量到2020年这些物联网的“原居民”和“移平易近”加起来将跨越500亿个；虽然人们提出了万物互联（IOE）的概念，但多年今后，还会有年夜量的物联网“边平易近”，难以成为一个收集的终端。但它给每个企业提出一个富有挑战性的问题，企业的产物会在甚么时候、以甚么样体例实现智能互联，成为一个智能产物？ 二是设备的智能化。经由过程进步前辈制造、人工智能等手艺的集成融会，构成具有感知、决议计划、履行、自立进修和保护等自组织、自顺应功能的智能出产系统和收集化、协同化的出产举措措施。设备的智能化最少是在两个维度长进行，即单机灵能化和单机装备的互联而构成的智能出产线、智能车间、智能工场，这一历程将陪伴着ICT手艺立异利用的演进而不竭深化，需要用30年如许的时候标准来斟酌这一历程的成长阶段。 三是出产的智能化。更正确的说是出产体例的现化化、智能化。当一个产物的出产进程中每个环节传感无所不在、毗连无所不在、数据无所不在、计较无所不在、办事无所不在的时辰，就意味着出产组织体例周全变化时期的到临，来自分歧国度、分歧行业、分歧范围的企业都在不竭摸索个性化定制、少少量出产、办事型制造和云制造等新业态新模式，其素质是在重组客户、供给商、发卖商和企业内部组织的关系，重构出产系统中消息流、产物流、资金流的运转模式，重建新的财产价值链、生态系统和合作款式，它带给人们的启迪是，企业需要不竭思虑我是谁、我在哪里、我的鸿沟在哪里、我的合作劣势的来历在哪里、我的价值在哪里等如许一些根基问题。 四是治理的智能化。工信部自2009年以来，在35个行业3万多家企业展开两化融会程度评估根本上，提炼和构成了旨在指点中国企业实践的两化融会治理系统尺度，经由过程将消息手艺与现代治理理念融入企业治理，实现企业流程再造、消息集成、智能管控、组织优化，构成数据驱动型的企业，不竭晋升消息化布景下企业焦点合作力，这项工作从全球来看，也具有立异性。在德时代，苗圩部长也和德国工业4.0相干协会和企业分享了中国在这一范畴的实践和摸索，德国专家也表示出了稠密的爱好。 五是办事的智能化。德国工业4.0中有一个很是主要的概念叫（服）务联网，他们把智能办事作为智能制造的一个焦点内容。办事的智能化，既表现为企业若何高效、正确、实时发掘客户的潜伏需求并及时响应，也表现为产物交付后对产物实现线上线下（O2O）办事，实现产物的全生命周期治理。两股气力在办事的智能化方面相向而行，一股气力是保守的制造企业不竭拓展办事营业，一股气力是互联网企业从消费互联网进入到财产互联网，如腾信提出微信、QQ将来毗连的不但是人，并且还包罗人和装备、装备和装备、办事和办事、人和办事。这两股气力的成功会师将不竭激起智能办事范畴的手艺立异、理念立异、业态立异和模式立异。 把智能制做作为两化深度融会的主攻标的目的，就是要掌控全球新一代制造手艺变化的新趋向，以实现严重智能设备和产物的自立可控为冲破点，以推行普和智能工场为切入点，以晋升制造企业研发、出产、治理和办事的智能化程度为落脚点，完美制造业国度立异系统和分析尺度化系统，扶植智能制造人材培育系统，制造制造业合作新劣势，实现中国制造的逾越式成长。 （二）整合财产资本：把加强智能设备和产物自立成长能力作为智能制造的冲破口 虽然产物智能化已走过了很长的汗青历程，但重新一代消息手艺的潜能来看，我们此刻所看到的产物智能化处仍处在起步阶段，在将来30年甚至更长的时候标准内，严重设备和产物的智能有可能走向成熟。是以，需要环绕严重设备和年夜宗消费品的智能化，整合科技立异资本，制造贯串全财产链的新兴消息手艺推行利用办事平台，加强严重智能产物的自立成长能力。 一是严重智能设备的自立可控。就是要顺应智能制造成长趋向，在财产成长的结构上，在集中气力冲破单机灵能装备和要害部件焦点手艺和财产瓶颈根本上，要集中劣势资本，增强前瞻结构，加速实现汽车、轨道交通、船舶、电子、家电、纺织、钢铁、石化、冶金等重点行业的智能出产线、智能工场焦点设备手艺和产物的自立可控，从智能出产线设备、智能工场设备等系统级的角度从头思虑财产冲破标的目的。 二是年夜宗消费型智能产物的自立可控。有两条主线需要存眷，一是保守产物智能化之路，吉祥李书福说，汽车是“四个轮子+两个沙发”，比尔盖次说汽车“四个轮子+一部计较机”，两种极端状况下汽车的智能化有良多形态。二是新的智能硬件产物不竭出现，如百度的智行车（DuBike）、智能筷子（筷搜）等，我们看到北京、深圳、上海正在鼓起一轮创客潮水，以新的智能硬件（硬件+软件+互联网）为代表的立异创业形态正在鼓起，一个新的立异收集、分工收集正在构成。是以，环绕保守产物智能化和新的智能产物形态这两条主线，完美消息手艺与制造手艺的协同立异机制，成长智能汽车、智能办事机械人、消费电子、聪明家庭、医疗装备、智能穿着等产物，带动制造业产物高端化成长。 （三）凸起试点示范，把推行普和智能工场作为智能制造的切入点 发觉最好实践，总结行业经验，增强交换推行，展开试点示范，是曩昔几年推动两化融会工作的根基思绪，也是德国在奉行工业4.0的根基方式。西门子、公共、宝马、博世等在讲到智能制造时，都提到他们所认为的最能表现工业4.0理念的全球最好智能工场，并且有很多是在中国。外行业和区域层面推行智能工场和智能制造系统该当是下一步能够斟酌的主要工作标的目的。 一是外行业层面推行智能工场。选择电子、汽车、机床、机器、冶金、纺织等重点行业展开智能工场利用示范，起首要推行普和单机灵能化，环绕推行普和智能制造单位—智能车间—智能工场—智能制造系统，组织展开设备智能进级、工艺流程再造、根本数据同享、长途诊断保护等试点，慢慢实现车间级、工场级的智能化革新，不竭摸索智能工场普和进程分歧行业新的财产生态系统的演进纪律和成长模式。这将是一项持久而艰难的汗青使命。 二是在区域层面推行智能制造系统。在财产集群内建立跨企业的智能制造出产系统是制造业将来成长的主要标的目的，将来的智能制造将是一个复杂的巨系统。在这方面，德国工业4.0和IBM的聪明地球都用了统一相干键词：系统的系统（systemof system ）。IBM说城市是系统的系统，弗劳恩霍夫研究所给我们引见时也说到智能制造是系统的系统。制造进程的消息感知、互联、集成必定把制造带到一个系统的系统时期，建立智能制造的系统不雅是也理解智能制造素质的主要内容。要以加强国度级财产集群合作劣势为起点，环绕集群内出产设备的数字化、智能化、收集化革新，深化财产链上下流协同研发设想、协同供给链治理、收集制造的集成利用，摸索若何建立企业间高效协同的智能制造系统和财产价值链系统。 （四）立异体系体例机制，把培养新业态、新机制、新模式作为智能制造的焦点使命 有人说全球的互联网经济正在构成“中美”主导的双字星座，全球10年夜互联网公司美国有6家、中国有4家，全球30年夜互联网公司中美国有17家、中国有8家。在新一轮财产手艺变化中，在抢占新一轮财产合作制高点的进程中，我们要充实熟悉到中国在互联网经济的劣势，这一劣势是德国和欧洲国度所不具有的。若何延续立异体系体例机制，把互联网与工业融会立异这篇年夜文章做好，事关工业由年夜变强的全体计谋结构。 一是理性客不雅熟悉互联网经济在智能制造计谋结构中的地位。今朝，关在互联网企业在中国制造业转型成长中国的感化有分歧熟悉，有鄙弃的、有不屑的，也有吹嘘的、强调的，站在分歧角度这些熟悉都是能够理解的。可是有一点是明白的，我们不克不及把中国的互联网企业与制造业的感化对峙起来，不是谁把谁倾覆、谁把谁灭失落、谁把谁替换如许一种关系，而是在中国突起的道路上互联网企业与保守制造企业若何融会立异、手牵动手向前走的关系。我之前有过如许一个比方，假如把国度间的财产合作比做两军对垒，我们能够看到，中国的一支突击队、先遣队已占据了前方阵地的制高点，并在指导、批示、保护后续年夜军队（保守制造业）跟上。这支突击队、先遣队就是中国的互联网企业和ICT企业，互联网是中国财产转型千载一时的机遇。 二是积极培养指导新手艺新业态新模式。掌控云计较、物联网、年夜数据等新一代消息通讯根本举措措施对制造模式的变化感化，积极研究制定工业云、工业年夜数据立异成长的相干指点定见，撑持面向中小企业的工业云办事平台扶植，推动软件办事、制造资本、尺度常识的开放同享，培养社会化、同享式制造新模式。鼓动勉励成长基在互联网的个性化定制、收集众包、云制造等新型制造模式。 三是推动制造业办事化。智能办事是德国工业4.0的焦点，也是美国财产互联网的主要议题，其素质是在毗连无所不在、数据无所不在的新时期，若何重构出产者与消费者的关系，成立一种办事无所不在的新模式。我们要把制造业办事化作为智能制造计谋中的焦点使命，摆到全局加倍主要地位，做到熟悉到位、结构到位、政策到位，积极推动制造企业由出产型制造向办事型制造改变，指导在线监控诊断、全生命周期治理、总集成总承包、电子商务、供给链金融等新营业成长。 （五）对峙尺度先行：把制定智能制造尺度化作为智能制造的优先范畴 掌控智能制造成长的特点和纪律，整合国内尺度化资本，进修鉴戒德国工业4.0尺度化线路图和美国进步前辈制造和工业互联网尺度扶植的工作思绪和组织体例， 加速智能制造尺度化系统扶植。 一是加速制订智能制造尺度化线路图。遵守智能制造成长纪律和尺度化工作的一般纪律，成立包罗电子、通讯、软件、主动化、设备等行业代表构成的智能制造尺度工作组，加速制订智能制造分析尺度化系统，研究制定智能制造系统互联互通的相干尺度，肯定在系统架构、根基道理、手艺系统、组织流程等重点范畴的尺度化需求，明白时候表、线路图。 二是尽早启动优先急需范畴尺度化制定工作。重点撑持智能设备、智能出产线、智能车间、智能工场等范畴手艺尺度和规范的研制。加速制定智能产物的相干尺度，包罗智能工业软件和智能工业电子产物同一的系统集成、测评测试规范。研究制订面向工业节制系统、工业互联网的智能制造消息与收集平安尺度。 三是扶植和推行企业两化融会治理系统。将实行两化融会治理系统作为推动两化融会实现智能制造的主要抓手，推动两化融会治理系统尺度的研制、发布和国际化，增强两化融会治理系统的试点利用和推行，率先培养一批专业的征询、认定和培训办事气力。积极培养和规范第三方征询、认定和培训办事市场。 （六）夯实财产根本：把建立自立的消息手艺财产系统和工业根本能力作为扶植智能制造的主要支持 此刻业界常常讲的一句话是我们的计较机财产“缺芯少魂”，我们沿着这个思绪瞻望一下十年后的财产款式，当十年今后我们愈来愈多的产物高度智能化的时辰，我们会不会也面对智能汽车、智能机械人、智能穿着、智能家电、智能工场等这些产物“缺芯少魂”的场合排场。当英特尔、高通、博通、英伟达等芯片巨子，和苹果、谷歌、微软等软件互联网巨子在三四年前已环绕智能汽车在芯片和操作系统进行全方位结构的时辰，我们有来由对智能产物将来的空心化问题暗示忧愁。建立手艺领先、自立可控、平安靠得住的消息手艺财产系统的使命加倍紧急而艰难。 一是完美面向智能制造的收集根本举措措施。加速宽带收集演进进级，鞭策下一代互联网（IPv6）与挪动互联网、物联网、云计较融会成长，增进数据中间、办事器、感知举措措施与宽带收集的优化婚配和协同成长。增强对智能制造系统（CPS）的研发，鼓动勉励企业摸索行业CPS利用新模式。加速推行下一代互联网（IPv6），做好行业、企业、装备、产物的IPv6地址设置装备摆设研究计划，为企业之间、智能装备之间、智能产物之间的消息交互传输奠基根本。 二是加强电子消息手艺支持办事能力。依托科技严重专项，立异财产融资体例，冲破焦点电子器件，和高端芯片、要害工艺、设备、材料的焦点手艺和财产化瓶颈，加速汽车、医疗、机床、电力、航空等行业利用电子成长。对峙产用互动，重点冲破国产研发设想东西、制造履行系统、工业节制系统、年夜型治理软件等要害软件瓶颈。面向智能工场行业利用，完美财产链协同立异系统，加鼎力度培育一批面向行业的智能工场系统处理方案供给商。 三是强化工业根本能力。针对要害根本材料、焦点根本零部件、进步前辈根本工艺、财产手艺根本（“四基”），撑持财产链上下流展开协同立异和结合攻关，系统处理研发、设想、材料、工艺、检测和财产化等要害问题。 （七）强化保障能力：人材、消息平安和制造业立异系统 在新一轮财产手艺变化中，人材、消息平安和立异系统扶植都是列国关怀的严重课题。 一是关在制造业立异系统。2008年金融危机后，发财国度加速建立跨范畴、协同化、收集化的立异平台，不竭重组保守的制造来立异系统，这是顺应根本研究、利用研究、手艺开辟和财产化鸿沟日益恍惚，制造业立异勾当不竭冲破地区、组织、手艺边界的成果。欧盟成立了欧洲立异与手艺学院（ETI），组织了若干由年夜学、研究所、企业构成的常识和立异社区（KICs）,美国当局正在成立国度制造业立异收集（NNMI）。当前，我们要思虑若何环绕智能制造趋向，连系中国实践，成立本身的国度制造业立异系统，重组国度、企业、院所、中介在交叉融会范畴的组织系统和运转机制。 二是关在人材问题。比来有两本书大师很存眷，《第二次机械时期》和《21世纪本钱论》，他们会商了一个配合话题——谁来节制财富和资本的分派。《21世纪本钱论》强调了本钱在财富分派中的主要性，认为工业革命以来本钱的收益率持久来看高在国平易近收入的增加率，换句话说，持久以来本钱收益高在劳动的收益率，社会财富分派愈来愈不平衡，这是一切不服等的本源。《第二次机械时期》和该书作者关在幂率经济的文章（New World Order: Labor, Capital, and Ideas in the Power Law Economy）都强调了立异性人材的主要性，作者认为，数字化手艺使得本钱不再是稀缺资本，立异型人材是“第二次机械时期”最稀缺的资本，那些具有立异精力并缔造出新产物、新办事或新贸易模式的人材正成为市场的首要安排气力，是本钱追逐的对象，是社会财富首要分派者，立异性人材比以往任什么时候候都主要。2013年牛津年夜学查询拜访了美国702种工作，并阐发了将来10到20年被机械获得的可能性，此中47%的员工必定会被替换、19%的员工有可能被替换，这意味着你退职场上的合作敌手将不是你的校友，而是智商快速晋升的机械人，智能制造时期让人们都要思虑，甚么样工作将会被机械替换？全社会该当若何制造一支顺应智能制造系统的新型财产工人年夜军？该当面向智能制造若何成立一套新的教育理念、学科系统和培育模式。 三是关在消息平安问题。焦点是培育三个能力，即智能制造系统中消息平安隐患的“可发觉”能力、“可提防”能力和“可恢复”能力。
